 Wysłany: Sob 19:47, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Co do muzułmanek to przypomniała mi sie taka ciekawostka. Dlaczego muzułmanki noszą na sobie wiele cennych ozdób i szat? Bo ich mąż może w każdej chwili powiedzieć 3 razy " odejdź stąd" ( czy jakoś tak) i prawnie ta formułka oznacza rozwód, a kobieta ma odejść z tym co ma na sobie. Nic wziąć nie może. | |
| Wysłany: Sob 19:11, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
| W tym klanie ludzie sa dla mnie za inteligentni... | |
| Wysłany: Sob 0:30, 15 Gru 2007 Temat postu: |
|
| <Analizuje ile błędów stylistycznych popełniła>
Piękny motyw dotyczący "pokojowego" zdobycia Ameryki przez Europejczyków był w którejś tam części rodzinki Adamsów. Dzieciaki zmieniły troszkę sielankowy obraz św. dziękczynienia i objawiły prawdę. Historycznie najbardziej lubię motyw podarowania prześcieradeł rdzennej ludności. Dodam, że były one przywiezione ze szpitali europejskich, gdzie leczono ludzi na ospę prawdziwą. <zamyśla się> o tym tez wspomniano w jakimś filmie, chyba " Braterstwo wilków". Moralność rzecz względna, a ci co nie wierzą w żadnego z bogów nie trafią "nigdzie". Każdy wyobraża sobie swój "raj". <zaśmiała się> A tak właściwie jak wygląda "niebo" dla muzułmanek, mężczyźni mają gromadę dziewic, a kobiety? Dyskryminacja...  |
|
| Wysłany: Pią 21:06, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| <trzęsie się ze śmiechu> | |
| Wysłany: Pią 20:58, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
hyhy Garl "olaboga"? ja go znam osobiście, "olaboga to za mało  |
|
| Wysłany: Pią 20:15, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
Ja Ci dam łamago jedna  |
|
| Wysłany: Pią 19:37, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| A więc.. (nie zaczyna się zdania od "a więc") postaram się do tematu powrócić. Po pierwsze primo* przepraszam za moją długą nieobecność i brak interwencji mojej jakże boskiej acz skromnej osoby w tym temacie, pomimo, że została ona wymieniana nie raz, nie dwa ^^. Po drugie primo*, jako (c)humanista, kiedy zacząłem czytać wszystkie posty w tym temacie, postanowiłem wytypować buendy osobom nieustannie je popełniającym, ale na drugiej stronie powiedziałem "dosyć" i dlatego poprawię tylko "poRZądek" Grakarona ^^. Po trzecie primo* osobiście, jako gracz, nie mam nic do Rash, ba, ośmielę się powiedzieć że nawet ją lubię, jednakże Garleona drażni ona jak cholera, hrhr. Po czwarte primo* Shari to przyszły historyk? Olaboga!!
Zapomniałem już na jaki temat mam pisać, dlatego pozdrawiam wszystkich i kończę ^^ ____________________ * - to są hasełka Ferdusia Kiepskiego, nie żebym był jaki gópi czy co ^^ |
|
| Wysłany: Pią 18:06, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Dobra punkt dla ciebie Grak, było to niewątpliwie pragmatyczne zagarnięcie ziemi. Ale z drugiej strony byli ludzie, najczęściej ci mniej wykształceni, co niewątpliwie wierzyli, że walczą o słuszną sprawę, a bóg jest z nimi.
A co do wiary a i owszem. Przecież jednym z głównym zadań osoby wierzącej jest nawracanie osób niewierzących, więc oczywiste, że powie ci, że pójdziesz tam gdzie jego wiara mówi. Z resztą tutaj też należy zauważyć, że raj nie jest miejscem, a stanem umysłu. Pozwolę sobie zacytować Jacka Kaczmarskiego, według mnie doskonale oddaje to zagadnienie. Sprawozdanie z raju W raju tydzień pracy trwa trzydzieści godzin pensje są wyższe ceny stale zniżkują praca fizyczna nie męczy, wskutek mniejszego przyciągania rąbanie drzewa to tyle co pisanie na maszynie ustrój społeczny jest trwały a rządy rozumne naprawdę w raju jest lepiej niż w jakimkolwiek kraju Na początku miało być inaczej świetliste kręgi chóry i stopnie abstrakcji ale nie udało się oddzielić dokładnie ciała od duszy i przychodziła tutaj z kroplą sadła nitką mięśni trzeba było wyciągnąć wnioski zmieszać ziarno absolutu z ziarnem gliny jeszcze jedno odstępstwo od doktryny ostatnie odstępstwo tylko Jan to przewidział: zmartwychwstaniecie ciałem Boga oglądają nieliczni jest tylko dla tych z czystej pneumy reszta słucha komunikatów o cudach i potopach z czasem wszyscy będą oglądali Boga kiedy to nastąpi nikt nie wie Na razie w sobotę o dwunastej w południe syreny ryczą słodko i z fabryk wychodzą niebiescy proletariusze pod pachą niosą niezgrabnie swe skrzydła jak skrzypce Ale chyba naprawde zbaczamy z tematu ^^' |
|
| Wysłany: Pią 17:36, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
Graku, tak gwoli ścisłości to przyszły historyk Ale tu masz w sumie racje, wiara jako taka zawsze była cudowna przykrywką dla walki o władze i pieniądze, czyli można powiedzieć w skróci, w ówczesnym świcie o ziemie. A to czy ktoś był dobry czy zły....cóż niech żuje propaganda  . Do dzisiaj żyją ludzie którzy uważają że Ameryka została zbudowana na zasadzie pokoju i umów z ludnością rodzimą A Bóg rozpozna swoich a nie dobrych, jeżeli już cytujemy
Co do wiary to jedno sprostowanie: wierzący (ale nie fanatyk) muzułmanin, chrześcijanin czy wyznawca jakiejkolwiek innej religii powie Ci że i tak pójdziesz tam gdzie mówi moja wiara, tylko Ty nie przyjmujesz tego do wiadomości tak mi się wydaje |
|
| Wysłany: Pią 15:57, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Jaka przyjemna dyskusja, mimo że coraz bardziej odpływa od tematu Expertyzy hstoryczne z jednej, zaznaczona chyba jakaś dłuzsza juz polemika miedzy Ryltarem a Ras na tematy metafizyczne, dywagacje o społeczeństwach postmodernistycznych, analizy współczesnego społeczeństwa, normalnie poczułem się jak w domu aż chce się człowiekowi odezwać |
|
| Wysłany: Pią 15:28, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Racja tyle że jak już tak przerzucamy piłeczkę, co jest bardzo przyjemne, lubię tak pokonwersować, to z jednym się nie zgodzę i myślę że Shari jako historyk mnie poprze, nie tyle chodziło o to co by pokazać tym "złym" ile są warci co bardziej pragmatycznie zagrabić ich ziemie i majątek hyhy |
|
| Wysłany: Pią 11:46, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Każdy idzie po śmierci tam, gdzie wierzy, że pójdzie...czyli ten, który w nic nie wierzy, pójdzie donikąd.
Rozumiem Grakaronie, ale nawet jeżeli nie zaznaczyłeś, kto jest dobry, a to zły, ale taki podział zawsze istnieje na "my" i "oni". "My" czyli ci lepsi, co mają słuszność i "oni" których trzeba najlepiej wytępić, a przynajmniej pokazać im jak mało są warci. |
|
| Wysłany: Pią 4:57, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| A jak ktoś w żadnego boga nie wierzy? | |
| Wysłany: Pią 3:26, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ja na swoją obronę powiem że nie mówiłem że nie zaznaczyłem kto był dobry a kto zły hyhy, najlepiej zabić wszystkich i pozwolić aby Bóg osadził kto był dobry, że pozwolę sobie przytoczyć hyhy | |
| Wysłany: Pią 0:48, 14 Gru 2007 Temat postu: |
|
| Ja się muszę wtrącić Grak wie dlaczego Ale do sedna: w obronie średniowiecza stanąć muszę, bo wtedy wcale nie było większej nietolerancji niż teraz, ba stwierdzić należy że wtedy nawet bardziej się szanowali w niektórych sytuacjach niż dzisiaj. A co do tego o czym mówi Rash, to muszę się przyznać że jak usłyszałem o całej sytuacji to się zaniepokoiłem, ale jak napisała dokładnie o co chodzi to jestem już spokojny Podrażnić się możemy, zresztą Garl robi to często i wszystkim , ale najważniejsze żeby się przez to nie po obrażać. I tego się trzymajmy
P.S do Graka: ty nie wyjeżdżaj z tym brakiem mydła bo jak odwinę to........spadniesz z tego konia |
|